Category: 대포폰정보

대학생 속여 대포폰 만든 뒤 해외유통

 

청원경찰서는 지난 1일 타인 명의로 휴대폰을 개통한 뒤 중국 홍콩 등 해외에 일명 대포폰으로 유통한 송 모(28•남)씨등 4명을 붙잡아 사기 및 전기통신사업법 위반 혐의로 2명을 구속하고 2명을 불구속 처리했다.

피의자들은 서울시 영등포구에 사무실을 차려놓고 총책인 손 모(43•남)씨를 중심으로 활동했다. 조직원인 이 모(23•남)씨와 김 모(33•남)씨는 손 씨의 지시를 받고 휴대폰 개통점을 통해 개통했다. 이들은 또 통신사의 추적을 따돌리기 위해 중국에서 들여온 조작프로그램(일명 프락치)을 사용해 유심을 조작, 통화실적을 올리는 행동책 역할을 했다.

송 씨는 지난 1월 청주 소재 대학에 다니는 친구로부터 소개받은 대학생 A(23)씨에게 “휴대폰 2대를 개통해주면 55만원을 주겠다. 3개월 후에 책임지고 위약금과 할부금을 해결해주겠다”고 속여 A씨로부터 신분증 사본을 건네받은 후 총책인 손 씨에게 넘겨 휴대폰을 개통했다. 이후 이를 되팔아 82만원 가량을 나눠 가지는 등 모두 100명으로부터 252대의 휴대폰을 개통해 되파는 수법으로 2억 5000여만원을 불법으로 편취했다.

송 씨는 비교적 접근하기 쉬운 지인을 통해 명의자를 모집해 범행을 저질렀다. 송 씨 일당에게 피해를 본 대학생 중 상당수는 청주대•충북대•서원대 등 도내 대학 재학생인 것으로 밝혔졌다.

청원서는 첩보를 듣고 피해자들이 운영하는 ‘단체 카톡방’을 이용해 수사를 진행했다. 그리고 1주일 만에 송 씨 집 주변에서 송 씨를 검거했다. 경찰은 송 씨를 추궁해 총책인 손 씨가 운영하는 휴대폰 개통 사무실을 파악하고 일당을 검거했다.

피해자들은 대부분 대학생으로, 경찰은 여름방학 중이라 신고하지 못한 피해자가 더 있을 것으로 판단했다. 또한 피의자들로부터 신분증을 넘겨받아 개통해준 휴대폰 개통점에 대해서도 공범 여부를 조사해 추가 입건할 예정이다.

경찰은 검거된 일당을 상대로 여죄를 캐는 한편 중국과 홍콩으로 휴대전화를 유통한 공범들의 뒤를 쫓는 등 수사를 확대하고 있다.

 

휴대전화 명의도용 해마다 증가
통신사 몰랐나? 명의도용 피해 18%만 인정

미래창조과학부가 더불어민주당 박홍근 의원실에 제출한 ‘휴대전화 명의도용 현황’을 보면 2016년 5월까지 신고•접수된 명의도용 건수가 6000여건에 이르는 것으로 드러났다. 5월까지의 결과임을 고려했을 때 피해 건수는 더욱 늘어날 전망이다. 하지만 통신사들이 실제로 명의를 도용당한 것인지 금전적 이득을 노리고 대여한 것인지 확인하기 어렵다는 이유로 피해자들에게 책임을 전가하고 있다는 지적이 일고 있다.

청주에서도 지난 7월 타인의 개인정보를 이용해 몰래 휴대폰을 개통해 입건되는 사건이 발생했다. 상당경찰서에 따르면 휴대폰판매업자 A(52)씨는 지난 2014년 8월부터 2016년 3월까지 지인과 지인의 소개로 알게 된 24명의 명의를 훔쳐 휴대폰 34대를 개통해 수천만원의 부당이익을 챙겼다. 그는 이렇게 개통한 휴대폰을 장물아비에게 40만~60만원을 받고 팔아넘겼다.

피해를 본 B(52)씨는 A씨와 초등학교 동창이다. 휴대폰 판매장을 운영했던 A씨는 지난해 7월 B씨와 돌아가신 B씨 아버지의 명의를 도용해 휴대폰 4대를 몰래 개통했다. 이로 인해 B씨는 채권추심업체로부터 채권추심전화를 받고 있다. B씨는 “나도 모르게 개통된 휴대폰의 미납 요금과 기기값을 내라고 하루에도 몇통씩 독촉전화가 온다”고 호소했다. 해당 통신사가 미납 요금과 기계값을 채권추심업체에 넘긴 것이다.

B씨를 포함한 피해자들은 본인 확인도 제대로 하지 않고 휴대폰을 개통해준 통신사가 문제라고 주장하고 있다. 하지만 해당통신사는 명의도용이 아닌 대여라고 판단해 채권확보에 나선 것일 뿐이라는 입장이다.

통신사 관계자는 “해당 부서가 채권추심업체와 함께 확인한 결과 피해를 주장하는 이들이 피의자 A씨의 부탁을 받고 신분증을 빌려줬다는 진술이 있어 명의대여로 판단한 것”이라며 “재판 결과가 명의도용으로 밝혀진다면 피해액을 모두 보상할 것”이라고 설명했다.

 

휴대전화 명의도용에 따른 대처법
명의도용방지서비스 활용해 원천 차단

최근 개인정보 유출 사고가 급증하고 있는 가운데 휴대전화 명의도용으로 인한 소비자 피해도 심각한 것으로 드러나 각별한 주의가 요구된다. 미래창조과학부가 더불어민주당 박홍근 의원실에 제출한 자료에 따르면 최근 5년간 SK텔레콤과 KT, LG유플러스 등 통신사 3사의 휴대전화 명의도용 건수는 2만 1031건, 피해액은 123억 4400만원에 달했다.

이처럼 매년 증가하는 휴대전화 명의도용 피해를 예방할 방법을 소개한다.

①통신사 신규 가입자일 경우에는 가입신청서에 대리인 개통과 다회선 개통, 온라인 개통 등의 허용여부를 반드시 설정해야 한다.

②기존 가입자 경우 새로운 휴대전화를 개통할 때마다 본인 명의의 모든 휴대전화로 문자가 발송되는 ‘명의도용방지서비스’를 통해 차단하는 것이 안전하다. 이 서비스는 홈페이지(www.msafer.or.kr)나 통신사 지점에서 추가 개통 차단을 설정하면 된다.

③일정 부분의 돈을 받고 타인에게 본인명의 휴대폰을 개통해줄 경우 유통된 휴대폰은 대포폰으로 범죄에 악용될 수 있다. 또한, 소액결제나 국제전화 등에 사용되는 등 과도한 요금이 청구되는 피해가 발생할 수 있다. 따라서 가까운 친구라 할지라도 명의대여는 해서는 안 된다.

④통신사의 공식사이트가 아닌 곳에서 비공식적으로 온라인 가입신청서를 작성하는 경우 범죄 집단이 가입정보를 사용해 명의를 도용한 뒤 이동전화 서비스를 개통하는 등 각종 범죄에 악용될 수 있다. 따라서 통신사 공식사이트에서만 관련 서류를 작성해야 한다.

한편 타인 명의의 대포폰을 자신이 아닌 다른 사람이 개통했을지라도 이를 사용했다면 처벌 대상이 된다는 법원 판결이 나왔다. 서울중앙지법 형사항소50부는 지난8일 대포폰을 사용한 혐의(전기통신사업법 위반) 등으로 기소된 C(41)씨에 대한 항소심에서 징역 1년 2개월을 선고했다. 대포폰의 ‘개통’보다는 ‘이용’에 초점을 맞춘 것이다. 휴대전화 명의도용, 대포폰 사용, 빌려줘서도 사용해서도 안 된다.

대포폰, 대포통장… 대체 그게 뭔가요?

요즘 텔레비전, 신문, 각종 미디어에서 끊임없이 등장하는 단어가 있는데요. 바로 ‘대포폰&대포통장’ 입니다.

수없이 들어보긴 했는데, 정확히 그 뜻을 아는 사람은 드물더라구요!

그래서 오늘은 대포폰, 대포통장이 과연 무엇인지 알아보려고 합니다 🙂

 

대포가 뭐지?

대포폰과 대포통장에 대해 이해하려면 먼저 ‘대포’ 의 뜻부터 짚고 넘어가야 할 것 같습니다.

대포는 원래 허풍이나 거짓말을 일컫는 단어인데요,
그래서 대포폰과 대포통장은 자신의 신분을 감추기 위해 다른 사람 명의로 사용하는 폰과 통장을 말합니다.
주로 수사기관의 추적을 피하기 위해 범죄 용도로 사용되는 경우가 많습니다.
경찰 수사 용어상 ‘대포’는 ‘명의가 도용돼 범죄에 사용됨’을 뜻한다고 하네요!
대포폰이란?
그럼 이제 대포폰에 대해 알아볼까요? 대포폰이란 다른 사람의 명의로 개통한 휴대폰을 말합니다.
1) 선불폰과 후불폰 구분없이 본인 명의의 휴대폰을 타인에게 양도하면 그 순간부터 대포폰이 됩니다.
2) 명의를 불특정인에게 증여, 대여, 매매해 개설해 만들어지기도 합니다.
노숙자나 급전이 필요한 사람 등 경제적 빈곤자의 명의가 대상이 됩니다.
3) 대출광고를 통해 대출에 필요한 서류라고 속여 인적사항을 증명할 수 있는
서류를 받아 이를 사용해 휴대폰을 개설하는 경우도 있습니다.
휴대폰 개통을 해주면 대출해주는 ‘휴대폰 깡’의 경우도 해당할 수 있습니다.
4) 유령 법인을 만들어 대량으로 대포폰을 생산하는 경우도 있습니다.
대포폰인지, 아닌지 구별하는 방법으로 알려진 바로는
“수신자 부담 통화가 되지 않으면 대포폰이다.”가 있는데요,
이는 대표적으로 잘못 알려진 내용입니다.
수신자 부담 통화가 되지 않는 것은 선불폰 요금제의 경우입니다.

 

대포통장은 또 뭐지?

대포통장 또한 다른 사람의 명의로 개통한 통장을 말합니다.

본인 명의의 통장을 타인에게 양도하면 그 순간부터 대포통장이 된다고 합니다.
대포폰의 경우와 제작 유형 또한 동일하구요!
이제 대포폰과 대포통장에 대해서 조금 감이 잡히시나요?
자세한 이야기는 더치트 홈페이지에서도 확인하실 수 있습니다:^)

이-메일 vs 대포폰

대통령은 대포폰을 사용해도 법에 저촉되지 않는단 말이지?

대한민국에서는 공직자가 차명으로 등록된 또는 가짜 휴대폰을 사용해도 범죄행위로 다뤄지고 있지 않는 것같아 매우 의아스러울 뿐이다. 지난해 11월부터 불거진 국정논란 스캔들의 주요 도구로 사용된 대포폰을 다룬 기사를 살펴보면 불법적 요소를 깊이 파헤친 것은 거의 없었다. 대포폰 사용이 워낙 만연해진 사회라 그럴 수 있기는 하겠지만, 고위공직자 특히 대통령이 사용했다면 다른 각도에서 파헤쳐 져야 하는 것 아닌가? ‘별반 문제 없음’으로 마무리 된 기사는 너무도 미심쩍다. 하기야 군사통제권을 외국에 넘겨준 반쪽짜리 주권국가에 온전한 것을 기대한다는 것이 처음부터 어불성설이기는 하지만 말이다.

웹 문서를 살펴보니 일명 ‘대포폰’으로 불리는 통신 장비의 사용은 불법이라고 규정되어 있었다. 3년 이하의 징역, 1억 원의 벌금 등등 이란다.

2015년 4월 16일부터 시행에 들어간 개정 전기통신사업법에 따르면, 대포폰을 이용하거나 범죄 목적으로 발신자 전화번호를 바꾸는 행위가 처벌 대상이 됨. 돈을 주고 타인 명의의 휴대전화(대포폰)를 개통해 사용하면 3년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금형에 처함. 이런 행위를 권유하거나 알선 중개, 광고하는 행위도 처벌받음. 다른 사람을 속여 재산상 이익을 취하거나 폭언, 협박 등 위해를 가할 목적으로 발신자 전화번호를 바꾸는 경우도 3년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금을 물림(보이스피싱 범죄자들이 경찰청, 금융감독원 등 공공기관의 대표전화로 속여 전화를 거는 행위를 처벌하기 위한 것).

일반인은 대포폰을 사용만해도 처벌받는데, 하물며 국가 안보를 책임진 대통령이 등록되지 않은 통신수단을 썼다면 이건 단순 탈법행위를 뛰어넘어 국가기밀누설에 해당하는 간첩죄가 성립되는 것은 아닐까?  대한민국의 안보 관련법 내용에는 무엇이 들어있는지 궁금해진다.  대한민국에도 고위 공직자의 보안과 기밀누설에 관련된 행동수칙이나 규정이 있을 것이다. 그러나 대통령의  ‘대포폰’에 관한 규정만큼은 예외로 적용되나 보다. 대통령의 사생활 보호 차원에서 말이다.

힐러리를 낙선시킨 결정적 이유 중에 하나가 ‘이-메일 스캔들’이었다. 국무부장관 재임 시절 공무와 관련된 내용을 사적인 이-메일 계정을 사용하여 소통했다는 것과 초기 대응과정에서 거짓증언을 했다는 것이 스캔들의 본질이다. 대선후보의 자질 중 하나가 정직성인지라 사소한 거짓말이라도 정치 생명을 끊어놓은 만큼 치명적이다.

고위공직자는 사소하고 사적이라 할지라도 등록되지 않은 통신수단을 사용하는 것은 불법적 요소가 있다고 믿는 것이 일반인의 상식이다. 실제로 미국연방법은 ‘연방 기록에 관한 규정( Federal Records Act’)을 만들어 공무원의 전자문서 관리와 저장을 엄격하게 통제하고 있다. 이 규정에 따르면 사적인 이메일 계정이나, 사회관계망의 계정 등은 사전에 등록하도록 되어있고, 문서의 삭제와 이동 또한 엄격하게 통제하고 있다.

스캔들에 휩쓸린 힐러리로서는 억울할 수도 있다. 왜냐하면, 전자문서의 보안과 관련된 연방정부의 규정이 본격적으로 시행된 것은 그녀가 사무실을 떠나고 난 후인 2014년부터였다. 이전까지는 다수의 고위공직자가 힐러리처럼 사적인 이메일을 공공연하게 사용해왔고 그 누구도 문제 삼지 않았기 때문이다.

이 규정을 어겨서 직위 해제 당한 공무원이 있었다. 2015년 3월 전직 중앙정보국(CIA) 수장이자 퇴역 4성 장군인 데이비드 피트레우스(David Petraeus)는 기밀문서에 관한 위반 혐의로 법원의 유죄 판결을 순순히 받아들여야 했다. 기밀문서를 소홀히 다루고 사소하게 드러낸 혐의를 인정한 것이다. 일 년의 징역, 2년간의 직무정지 그리고 4만 달러의 벌금형이 내려진 중범죄였다. 자신의 자서전을 집필해준 한 여작가에게 기밀로 분류된 여러건의 문서를 당국의 사전승인 없이 제공한 것이 사정당국의 검열 과정에서 발견된 것이었다.

*퇴역장군이며 전직 중앙정보국 수장이었던 그가 자신의 전기 작가에서 기밀로 분류된 몇건의 문서를 공객한 것이 문제가 되어 일년 징역형이라는 중벌을 받았다. 아직 미국이 버티고 있는 이유중 하나는 사법부가 독립되어있기 때문이다.

 

힐러리와 같은 고위직 공무원이 사적인 이메일 계정을 공적인 업무와 혼용해서 사용할 경우 가장 우려되는 것은 해킹사고다. 실제로 2012년에 힐러리의 사적 이메일서버가 해킹된 흔적이 발견되었다. 그 피해 규모는 자세히 밝혀지지 않았지만 무사안일한 태도가 일으킨 중대 사고였다.

연방수사국은 이 사건을 매우 심중하게 다뤘고 전방위적인 수사망을 가동하여 그야말로 샅샅이 뒤졌다. 그 결과 우발적인 혐의만 발견했을 뿐 사안은 중대치 않다는 결론을 내려 처벌을 보류한 채 정치적 해결을 모색하도록 공을 의회로 던졌다. 오바마 행정부와 공화당은 대선으로 접어드는 국면을 맞이하면서 더 이상 문제 삼지 않는 것으로 타협을 이끌어 냈다. 그러나 대선 행진이 종반 부로 치닫고 있을 때 또다시 이메일 스캔들이 터져 나왔고 끝내 힐러리를 낙선시키는 악재로 작용했다.

힐러리가 대통령으로 당선되었다 하더라도 조기 퇴진하거나 식물대통령이 될 개연성은 얼마든지 남아 있었다. 이메일 스캔들과 관련하여 그녀에게 적용할 수 있었던 가장 강력한 법적 제재는 ‘위증죄’였기 때문이다. 언듯 기밀문서를 소홀히 다룬 책임만 물을듯 싶었는데 위증죄라니…?  어느 나라나 대통령을 비롯한 모든 공직자는 임명장을 받기 전에 서약을 한다. 이때 보안에 관련된 규정과 규칙을 숙지하고 관련 문서에 서명한다. 그 후 그녀는 이 규정과 규칙을 대수롭지 않게 생각했으며 재임 기간 수만 건을 위반했기 때문에 원칙적으로 위증죄가 성립되는 것이맞다.

이-메일 서버보다는 휴대전화가 보안관리에 훨씬 취약할 것이다. 특히 사전에 등록되지 않거나 방호벽이 설치되지 않은 대포폰이라면 감청은 ‘식은 죽 먹기’ 아닌가!  대포폰 사이로 오고 간 대화의 내용이 사생활에 관한 것이라거나, 여성의 특수성과 관련된 것이었다고 아무리 항변해도 결코 예외적 대상이 될 수 없다. 소홀한 관리로 적국에 넘어간 정보는 사생활 적인 것일수록 더욱 위협적이고 공격적으로 작용할 것이다. 대통령의 사생활이 더욱 보호받고 관리 되어야 하는 이유다.

이것은 어디까지나 사적인 의견이다. 정상적인 국가라면 ‘대포폰사용’ 하나만으로도 재판관은 명확한 판단을 내릴 수 있어야한다. 특히 국가안보를 자신의 생존권보다 앞선 것으로 믿고 살아왔던 그간의 정서와 역사를 고려한다면 이렇게 까지 시간을 끌 필요도 없다. 즉결까지는 아니더라도 속전속결로 마무리 해야한다. 정의로운 세상에서 살아보고 싶다고 주말마다 거리에서 외치고 있는데 뭐가 그리고 복잡한지 알다가도 모르겠다.  상식적으로 생각하고 상식의 틀속에서 문제를 해결하면 되는 것 아닌가?

대포폰이란?

※형사처벌은 벌금형 이상을 의미하며 범칙금, 과태료, 구류 이하의 처벌은 형사처벌이 아닙니다.
전기통신사업법 제30조(타인 사용의 제한) 누구든지 전기통신사업자가 제공하는 전기통신역무를 이용하여 타인의 통신을 매개하거나 이를 타인의 통신용으로 제공하여서는 아니 된다. 다만, 다음 각 호의 경우에는 그러하지 아니하다.
1. 국가비상사태에서 재해의 예방·구조, 교통·통신 및 전력공급의 확보, 질서 유지를 위하여 필요한 경우
2. 전기통신사업 외의 사업을 경영할 때 고객에게 부수적으로 전기통신서비스를 이용하도록 제공하는 경우
3. 전기통신역무를 이용할 수 있는 단말장치 등 전기통신설비를 개발·판매하기 위하여 시험적으로 사용하도록 하는 경우
4. 이용자가 제3자에게 반복적이지 아니한 정도로 사용하도록 하는 경우
5. 그 밖에 공공의 이익을 위하여 필요하거나 전기통신사업자의 사업 경영에 지장을 주지 아니하는 경우로서 대통령령으로 정하는 경우

제32조의4(이동통신단말장치 부정이용 방지 등) ① 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니 된다.
1. 자금을 제공 또는 융통하여 주는 조건으로 다른 사람 명의로 전기통신역무의 제공에 관한 계약을 체결하는 이동통신단말장치(「전파법」에 따라 할당받은 주파수를 사용하는 기간통신역무를 이용하기 위하여 필요한 단말장치를 말한다. 이하 같다)를 개통하여 그 이동통신단말장치에 제공되는 전기통신역무를 이용하거나 해당 자금의 회수에 이용하는 행위
2. 자금을 제공 또는 융통하여 주는 조건으로 이동통신단말장치 이용에 필요한 전기통신역무 제공에 관한 계약을 권유·알선·중개하거나 광고하는 행위
② 전기통신역무의 종류, 사업규모, 이용자 보호 등을 고려하여 대통령령으로 정하는 전기통신사업자는 전기통신역무 제공에 관한 계약을 체결하는 경우(전기통신사업자를 대리하거나 위탁받아 전기통신역무의 제공을 계약하는 대리점과 위탁점을 통한 계약 체결을 포함한다) 계약 상대방의 동의를 받아 제32조의5제1항에 따른 부정가입방지시스템 등을 이용하여 본인 여부를 확인하여야 하고, 본인이 아니거나 본인 여부 확인을 거부하는 경우 계약의 체결을 거부할 수 있다. 전기통신역무 제공의 양도, 그 밖에 이용자의 지위승계 등으로 인하여 이용자 본인의 변경이 있는 경우 해당 변경에 따라 전기통신역무를 제공받으려는 자에 대하여도 또한 같다.
③ 제2항에 따라 본인 확인을 하는 경우 전기통신사업자는 계약 상대방에게 주민등록증, 운전면허증 등 본인임을 확인할 수 있는 증서 및 서류의 제시를 요구할 수 있다.
④ 제2항에 따른 본인 확인방법, 제3항에 따른 본인임을 확인할 수 있는 증서 및 서류의 종류 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제95조의2(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2014.10.15.>
1. 제4조의2제3항을 위반하여 재직 중에 알게 된 타인의 비밀을 누설한 사람
2. 제32조의4제1항제1호를 위반하여 자금을 제공 또는 융통하여 주는 조건으로 다른 사람 명의의 이동통신단말장치를 개통하여 그 이동통신단말장치에 제공되는 전기통신역무를 이용하거나 해당 자금의 회수에 이용하는 행위를 한 자
3. 제32조의4제1항제2호를 위반하여 자금을 제공 또는 융통하여 주는 조건으로 이동통신단말장치 이용에 필요한 전기통신역무 제공에 관한 계약을 권유·알선·중개하거나 광고하는 행위를 한 자
4. 제84조의2제1항을 위반하여 다른 사람을 속여 재산상 이익을 취하거나 폭언·협박·희롱 등의 위해를 입힐 목적으로 전화(문자메시지를 포함한다)를 하면서 송신인의 전화번호를 변작하는 등 거짓으로 표시한 자
5. 제84조의2제2항을 위반하여 영리를 목적으로 송신인의 전화번호를 변작하는 등 거짓으로 표시하는 서비스를 제공한 자

제97조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
1. 제10조제5항에 따른 명령을 이행하지 아니한 자, 제12조제2항(법률 제5385호 전기통신사업법중개정법률 부칙 제4조제4항에 따라 준용되는 경우를 포함한다) 또는 제18조제8항에 따른 명령을 이행하지 아니한 자
2. 제18조제1항 각 호 외의 부분 단서에 따른 신고를 하지 아니한 자
3. 제23조에 따른 변경등록이나 변경신고를 하지 아니한 자
4. 제24조에 따른 신고를 하지 아니한 자
5. 제27조제2항에 따른 사업정지처분을 위반한 자
6. 제28조제1항 및 제2항 단서에 따른 신고 또는 변경신고를 하지 아니하거나 같은 조 제2항에 따른 인가 또는 변경인가를 받지 아니하고 전기통신서비스를 제공한 자
7. 제30조 각 호 외의 부분 본문을 위반하여 전기통신사업자가 제공하는 전기통신역무를 이용하여 타인의 통신을 매개하거나 이를 타인의 통신용으로 제공한 자

http://news20.busan.com/content/image/2010/03/27/20100327000052_0.jpg

한국어 대포폰
한문 大砲 phone
영어 Burner Phone Cannon Phone

올바른 위키러라면 절대 쓰지 말자

범죄에 사용하려고 등록자 명의와 실제 사용자가 다르게 만든 핸드폰.
단 무조건 범죄에만 쓰이는건 아니라 카더라[1]

주로 노숙자 명의를 빌려 신설하며 도용하거나 위조한 명의로도 개통한다. 인터넷거래사기 등에 사용되며 2010년 연평도 포격 사태 이전 4대 이슈 중 하나가 청와대 대포폰 이었다.

2011년 2월 드디어 경찰은 대포폰 명의 제공자도 처벌할 방침이라고 한다. 즉, 대놓고 대포폰으로 쓰라고 명의를 제공하거나 대포폰으로 쓰일 것이라는 정황을 알면서 명의를 제공하면 대포폰 사용자와 함께 처벌 대상이 된다는 얘기다. 그리고 2015년 4월 전기통신사업법 개정으로 명의제공자도 처벌받게 되었다.

유/무선을 가리지 않고 전화 개통에는 반드시 본인의 신분이 필요한 대한민국에서는 상상하기 어렵지만 사실 해외의 많은 국가들에서는 사용자의 신분이나 개인정보를 일체 제공하지 않고 전화를 사용하는 것이 가능하다. 선불폰 문서 참고.

대포차라는 것도 있다. 대포폰과 마찬가지로 명의자와 이용자가 다른 차량. 주로 뒤가 구린 일을 많이 하는 사람들은 대포폰과 대포차로 흔적을 지운다고 한다.

여담으로 무한도전의 2013 달력 배달 편에서도 유재석과 데프콘이 만세슈퍼에서 장사를 하고 계시는 부인에게 달력을 배달하면서 데프콘에게 하고 싶은 말을 전해드리라고 하자 그 부인은 데프콘에게 대포폰이라고 하면서 작별 인사를 할 때는 “대포콘”이라고 하였다(…).

cdma(2G기반)시절엔 휴대전화에 데이터를 복제하는것만으로도 대포폰 만들기가 가능했다고 한다.